Coronavirus è nell’aria? Ipotesi che possa venire inalato anche sul balcone di casa. Verità o bufala? Burioni: “Non ci credo”

In piena emergenza coronavirus si sprecano le bufale e le fake news, notizie false e inventate per allarmare le persone, un macabro divertimento per qualche squilibrato che si diletta a creare allarmismo in un situazione davvero molto complicata ed estremamente difficile. La pandemia si è diffusa in tutta Italia e sta dilagando nel mondo, il coronavirus si prende stando a stretto contatto con persone che sono malate: proprio per questo motivo bisogna stare ad almeno un metro di distanza da altri soggetti, usare le dovute precauzioni, possibilmente fornirsi di mascherina, lavarsi spesso le mani, starnutire e tossire in un fazzoletto monouso o nella piega del gomito, igienizzare sempre le superfici, evitare luoghi affollati.

IL CORONAVIRUS SI PRENDE TOCCANDO OGGETTI E SUPERFICI CONTAMINATE? LO STUDIO: 3 ORE NELL’ARIA, 3 GIORNI SULLA PLASTICA

CORONAVIRUS NELL’ARIA? SI PUÒ PRENDERE USCENDO DA SOLI O SUL BALCONE? VERITÀ O BUFALA?

Questi consigli sono ormai stati imparati a memoria da quasi tutti ma non mancano notizie, soprattutto su Internet, che generano nuovi timori. Ad esempio il coronavairus è nell’aria? C’è la possibilità che venga inalato anche passeggiando in totale solitudine o stando semplicemente sul balcone di casa? Qualche giorno fa lo studio secondo il quale il coronavirus resiste nell’aria per 30 minuti e può essere trasmesso anche a 4,5 metri di distanza è stato ritirato, senza una spiegazione, dalla rivista che l’aveva pubblicato, il Practical Preventive Medicine.

Il famoso virologo Roberto Burioni ha spiegato che i dati forniti dalla ricerca non sono attendibili. Il Professore di Microbiologia e Virologia all’università Vita-Salute San Raffaele di Milano ne ha parlato sul suo sito: “Lo studio mi ha lasciato perplesso. Era uscito in un giornale di poca rilevanza, i dati certi a nostra disposizione ci indicano l’esatto opposto, la descrizione contenuta nel lavoro era semplicemente un’osservazione aneddotica (che è sempre solo la partenza per uno studio più accurato, non una verità scientifica), e infine c’erano alcune incongruenze, come ad esempio il fatto che erano state contagiate persone molto distanti dal ‘passeggero A’, ma non quello seduto accanto a lui“.

stefano.villa@oasport.it

Clicca qui per seguire OA Sport su Instagram
Clicca qui per mettere “Mi piace” alla nostra pagina Facebook
Clicca qui per iscriverti al nostro gruppo
Clicca qui per seguirci su Twitter

Foto: Lapresse